ista que le realizaron a la filosofa feminista argentina Tamara Tenembaum, quien ademas reflexiona acerca de las vinculos amorosos a partir sobre la publicacion de su primer texto El fin de el amor.
Lee el siguiente fragmento de una entrevista que la revista Anfibia desempenar a la autora
. En nuestra imaginacion, la solteria sigue siendo la epoca de cambio es lo que ocurre entre vinculos desplazandolo hacia el pelo no una maneras particular sobre vincularse. Igual que en las comedias romanticas, pensamos que la solteria seria esa especie de impasse de el que habla Witt son esos veinte min. que tarda la heroina en chocarse por la avenida con el principe azul o esos capitulos sobre medio sobre epoca en los que charla con las amigas en lo mal que la esta pasando. Seria igual que En Caso De Que externamente una nerviosismo narracion que en un instante dispone de que resolverse. Ya vas an encontrar a alguien, les dicen las mujeres en pareja a sus amigas solteras con una mixtura sobre esperanza asi como condescendencia (existe que aceptar que, incluso en el ambiente laico, todavia ocurre que quienes estan en parejas monogamas les hablan a las solteras como si fueran mas chicas, igual que si las casadas hubieran ganado en el esparcimiento de la vida desplazandolo hacia el pelo las demas estuvieran aun unos casilleros mas antes). Notese que deliberadamente solo hablo sobre chicas asi como nunca es casual el hecho de quedar o nunca en pareja seria un discernimiento Con El Fin De clasificar hembras, nunca gente. Somos nosotras, asi como en particular las heterosexuales, las que somos socialmente definidas por medio de nuestra comunicacion con un hombre (al que le pertenecemos) o con todos los varones a las que en intensidad podriamos alcanzar a pertenecer (por motivo de que, En caso de que estamos ocupadas, somos publicas) asi nos ve la heteronorma, igual que tomadas o disponibles
. Seria Asimismo un proposito sobre la emergencia de la logica de el comercio en el circulo sexoafectivo, sobre la urgencia sobre aumentar tu tasacii?n siendo no la mas gozadora sino la mas gauchita Jami?s la loca, siempre la copada. Seria la misma logica que implica que tratemos el aproximacion con el otro igual que la transaccion en la cual tomo unicamente lo que me sirve desplazandolo hacia el pelo me despreocupo del deterioro que pudiese elaborar en el trayecto porque, total, no es mi culpabilidad, En caso de que somos novios ni nada. No seria la solteria, querida companera, lo que te duele; nunca seria el sexo casual, ni la fluidez de los vinculos, ni lo efimero seria la dinamica de la oferta y no ha transpirado la demanda que, encima, igual que en el comercio sobre bienes y servicios, esta inclinada sobre maneras clara en la sola directiva.
. Ya no Tenemos significados sociales compartidos en torno de cuales son las condiciones necesarias y suficientes para un compromiso, y ni siquiera se presupone que todos estemos buscando construir pareja o la comunicacion comprometida de cualquier tipo en un instante de la vida.
Pero me quede pensando En caso de que Existen clases sobre cicatrizar esos principios la compromiso, el cuidado de el otro, el corrimiento de el importancia propio nunca separado por externamente sobre la pareja como forma sino incluso por fuera sobre lo que entendemos como vinculos estables. Siento que posee que existir la forma de que eso que llamamos solteria sea ademas amorosa asi como cuidadosa; que alguien con quien me veo la ocasii?n por ano me ponga el hombro y no ha transpirado la oreja en una noche trabajoso no obstante no pinte sexo; animarme an estar disponible asi como abierta para los usuarios en mi vida incluso si mi comunicacion con ellas no goza de sustantivo (aun) ni permanencia; que no me parezca de freak que un hombre con el que comparto la cama y nunca demasiado mas necesite contarme algo o pedirme una cosa exteriormente sobre la novia. Pensar de manera mas continuada el amor asi como la intimidad, ese patron de union disponible que poseemos a mano que no va a depender sobre reglas claras ni de verse todos los dias ni de un proyecto en comun sino sobre la liberacii?n. Quiero levantar a partir de esos vinculos fluidos un compromiso comunitario desplazandolo hacia el pelo colectivo con los cuerpos asi como las personas deseantes que conozco que no implique obligaciones ni etiquetas sin embargo si cautela desplazandolo hacia el pelo simpatia en el significado mas amplio No obstante ademas mas verdadero de esos terminos. Dejar antes la logica del dispendio de individuos, del mercado en donde nos medimos asi como nos tasamos mutuamente, y no ha transpirado probar ver sobre cara el pretension particular asi como el del otro cuando nos calienta pero tambien cuando nos molesta, nos enoja o nos desconcierta.
. Creo que es un camino clave en el reconocimiento de la exigencia precaria sobre nuestros vinculos que la carencia sobre estabilidad no implique la precarizacion de el otro, que la incerteza no tenga que ser panico y que la impermanencia y la fugacidad no sean indiferencia sino oportunidad de el actual.
8.1 despues sobre ver la entrevista y de leer esos sdc reddit fragmentos
?Que senala la autora sobre la solteria igual que etapa sobre transicion??Como lo relacionarias con el mito sobre Aristofanes que trabajaste anteriormente?
?Te parece que existe diferencias entre quedar soltero y no ha transpirado ser macho asi como estarlo siendo chica?
?Conoces estados que avalen tu solucii?n? ?Cuales?
?Que oferta hace la autora en los vinculos fluidos?
?Podrias contraponerlo a la proposicion sobre Bauman sobre lo limpio como metafora de lo fragil??Hay cualquier aspecto sobre encuentro dentro de su planteo asi como el sobre Bauman ?