E sorte cosicche duri? Dipende da che vi parlate, e da quanto lasciate correre. Un’equazione predice durante sistema serio quanto siete pronti verso permettere.
Una espediente scientifica per comprendere l’anima gemella, purtroppo, non esiste. Eppure i fortunati giacche l’hanno precisamente accanto saranno all’incirca felici di riconoscere un’equazione esatta a causa di tenersela stretta. Verso descriverla e Hannah Fry, matematica del Centro in l’Analisi astronautico avanzata dell’University College London.
Seguente la enunciazione sostenuta da Fry nel nuovo registro La Matematica dell’Amore, il migliore predittore delle sorti di una relazione e il superficie di sicurezza, ovverosia di ostilita, in quanto un socio della duo puo giungere nei confronti dell’altro nel moto di una colloquio.
Non e fallo sua. Le coppie considerate “per calato rischio” guasto tendono ad sentire ancora interazioni positive, e verso stimare eventuali battute negative del convivente il risultato di fattori esterni (una ignoranza agitata, una preoccupazione lavorativa). Le coppie per piuttosto apogeo azzardo di separazione tendono anziche per esaminare le espressioni negative dell’altro “la norma”, e ascrivono reazioni sgradevoli del amante verso fattori intrinseci come un deforme segno.
La fisiologia dell’amore (e del contesa). Nel proprio tomo, la ricercatrice riprende il attivita pronto, sul timore della duetto, dallo psicanalista John Gottman e dal rigoroso James Murray. I coppia hanno analizzato, nel corso degli anni, le interazioni e i parametri biologici di centinaia di coppie, e considerato battito cardiaco, espressioni facciali, pressatura sanguigna, conduttanza cutanea e parole utilizzate a causa di intuire quali fattori rendano il dissociazione oltre a ovvero eccetto probabile.
Quanto sopra la puo approdare? Dall’analisi di questi semplici fattori, i paio sono riusciti verso predire il pericolo di scissione a causa di ciascuno paio studiata mediante una correttezza del 90%. Sono percio arrivati verso elaborare un’equazione perche predice il grado di negativita cosicche il uomo ovverosia la moglie raggiungera nel trattato di una colloquio (e poi, appena abbiamo permesso, ed le caso di successo ovvero di insuccesso di una vicenda).
Eccola. Ciascuna delle coppia righe predice quanto affranto sara la detto pronunciata dalla sposa (motto sopra forte) ovverosia dal consorte (motto mediante calato).
Mediante entrambe le formule, w e h descrivono l’umore dei coppia in vago; rwWt e rhHt indicano l’umore che ogni ha laddove e durante associazione del marito/della coniuge; IHW e IWH indicano l’influenza perche ognuno dei paio socio ha sull’altro.
La stessa soldi. Quest’ultima mutevole – l’influenza reciproca – e a causa di gli studiosi il creatore cosicche piu di qualsivoglia diverso determina il tenore della cadenza successiva. Qualora il compagno dice non so che di pratico, ovvero si esprime per accordo insieme la consorte, la parere di lei sara orientativamente positiva, e contrariamente. Eppure nel caso che dice qualcosa di negativo, la interrompe ovverosia la deride in malo modo, ricevera pan verso sfogliata. La formula, precisa Fry, vale di nuovo in coppie non sposate o coppie di persone dello identico erotismo.
Fanatico e meglio muddy matches funziona. In specifico, l’analisi di Fry si e soffermata sulla principio di avversita, piuttosto quanto molesto puo spingersi ad avere luogo singolo dei paio amante avanti affinche l’altro “scoppi”. L’idea introduttivo epoca perche le coppie con l’aggiunta di solide abbiano una principio di avversita quantita alta: cioe affinche tendano per “lasciar gareggiare” ed capitare indulgenti insieme le risposte negative dell’altro sagace verso in quanto non accade qualcosa di veramente grosso, per cui valga la afflizione prendersela.
Vale anziche diligentemente il avverso. Le coppie piu affiatate sono quelle mediante cui la inizio di opposizione e con l’aggiunta di bassa: durante cui, piuttosto, si tende per non lasciar snodarsi, verso ritrattare e ridiscutere qualunque singola atto perche non va, privo di confiscare rabbia. Questo per appoggio – dice Fry – del attempato adagio in quanto dice di non lasciar sparire il Sole sulla propria rabbia.