El Tribunal de equidad sobre la UE dictamina que los inversores cualificados tambiйn puedan solicitar responsabilidades a la entidad integrada en CaixaBank
El Tribunal sobre equidad sobre la liga Europea (TUE) ha dictaminado este jueves que las inversores cualificados ademas podri?n solicitar responsabilidades a Bankia por las inexactitudes contenidas en el catalogo sobre noticia referente a su desague A bolsa en 2011.
El tribunal sobre Luxemburgo responde sobre esta manera a las cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal Supremo. La conclusion de el fallo coincide con la idea publicada a mediados sobre febrero por el Abogado General que estudio el caso.
El elevado Tribunal espanol buscaba aclaraciones primero de pronunciarse acerca de el medio de Bankia contra la eleccion sobre la Audiencia Provincial de Madrid, que apoyo waplog estimo la compromiso sobre la entidad con respecto a un inversor cualificado por el folleto sobre la oferta de suscripcion de acciones (OPS).
El caso enfrenta a Bankia con la Union Mutua Asistencial sobre Seguros (UMAS), un inversor cualificado que acudio a la salida a saco del banco y suscribio una disciplina sobre compra sobre 160.000 acciones, a un valor de 3,75 eurillos por actividad. UMAS persigue que se declare la nulidad por error en el consentimiento en la transaccii?n de acciones desplazandolo hacia el pelo que se declare con caracter subsidiario la seriedad de Bankia por carencia sobre veracidad en el folleto sobre la exhalacion.
En este contexto, el Supremo pregunto al Tribunal de equidad de la UE En Caso De Que la movimiento de incumbencia por el folleto ampara a los inversores minoristas desplazandolo hacia el pelo cualificados cuando se dirige a los dos, o unicamente a los primeros.
La sentencia conocida este jueves determina que, en el caso de una oferta publica sobre suscripcion sobre acciones dirigida tanto a inversores minoristas igual que a inversores cualificados, la movimiento sobre incumbencia por la noticia contenida en el folleto “nunca ampara unicamente a los inversores minoristas sino tambien a los inversores cualificados”.
Las jueces europeos argumentan que “no cabe deducir” sobre la directiva comunitaria que las inversores cualificados “carezcan sobre la alternativa sobre ejercitar la movimiento sobre incumbencia” por motivo de que, en el caso de la oferta mixta, todos los inversores a las que se dirige “con independencia sobre su condicion, disponen de ese documento, que supuestamente contiene referencia completa desplazandolo hacia el pelo seguro que es legal invocar”.
De esta manera, continuamente que exista un catalogo “debe poder iniciarse una accion de compromiso civil por la noticia sobre mencionado folleto cualquier que sea la exigencia de el inversor que se considere perjudicado”.
En segundo sitio, el TUE avala la normativa espanola que permite a un enjuiciador considerar En Caso De Que un inversor cualificado “tiene o deberia tener conocimiento” sobre la ocasion economica sobre la entidad que sale A bolsa “en funcion sobre sus relaciones con esta y no ha transpirado al beneficio de el folleto” e hasta “obliga al enjuiciador an escoger en consideracion ese hecho”.
No obstante, anade que esto sera viable siempre que no deriven en un trato “menos favorable” que el que otorgan acciones “similares” previstas en el Derecho nacional “ni surtan el objetivo practico sobre elaborar impracticable o excesivamente dificil el deporte sobre la accion sobre culpabilidad”.
El Tribunal sobre Justicia sobre la Union Europea (TUE) ha dictaminado este jueves que las inversores cualificados ademas pueden solicitar responsabilidades a Bankia por las inexactitudes contenidas en el folleto sobre informacion acerca de su desague a saco en 2011.
El tribunal de Luxemburgo responde sobre esta manera a las cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal Supremo. La conclusion de el fallo coincide con la pensamiento publicada a mediados sobre febrero por el licenciado General que estudio el caso.
El Alto Tribunal espanol buscaba aclaraciones antes de pronunciarse sobre el manera de Bankia contra la decision de la Audiencia Provincial de Madrid, que estimo la incumbencia sobre la entidad con respecto a un inversor cualificado por el folleto de la oferta de suscripcion sobre acciones (OPS).